Апелляционная жалоба на оправдательный приговор мирового судьи

Апелляционная жалоба (УПК РФ ст. ст. 361 – 372) — подается на пересмотр решения мировых судей, не вступивших в законную силу (дело рассматривается заново). При подаче жалобы допускается представление вышестоящему суду новых доказательств.

Рассмотрение апелляционной жалобы производится в судебном заседании, то есть, рассмотрение дела идет по существу, все доказательства, имеющиеся в деле, так и представленные вновь, подлежат обязательному изучению. Проверяется законность, обоснованность и справедливость и постановления мирового судьи.

от «___»_____________________ 201___г. в удовлетворении моей жалобы в порядке от «___»________________ 201___ г.

в удовлетворении моей в порядке частного обвинения было отказано полностью

Полезные ответы

Энского районного суда от 13 марта 2012 года Миронов Г.

М. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде шести с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела, в результате чего действиям осужденного Миронова Г.

М. дана неправильная и ошибочная квалификация, якобы, им содеянного, и в результате чего ему назначено столь строгое наказание. Право человека на защиту от противоправных посягательств основывается на законе.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи о взыскании штрафа

Приговором мирового судьи заявитель была признана виновной по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по заявлению гражданина и осуждена к наказанию в виде штрафа.

С данным суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене.

Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный.

Приговором мирового судьи судебного участка № ___ __________ района г.

Жалоба осужденного на приговор ходатайство об участии образец > Схема коллектора теплых полов

об изменении или иного обжалуемого судебного решения; указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; В случае несоответствия апелляционной жалобы требования, описанным выше, апелляционная жалоба, возвращается судьей, который назначает срок для их пересоставления.

Если требования судьи не выполнены и апелляционная в установленный судьей срок не поступила, она считается не поданной.

Кассационная жалоба по уголовному делу

В соответствии с УПК РФ, кассационная инстанция, это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

Жалоба на оправдательный приговор образец

образец апелляционной жалобы осужденного на приговор мирового судьи.

отменить, (постановить оправдательный, изменить).

12 июл 2013. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА. на Останкинского районного суда города Москвы от 02.07.2013.

Вынести в отношении Лебедева Александра Евгеньевича оправдательный в связи. Вот бы еще и приговор был тут же, как образец неправосудности, какие тоже могут.

Как и куда обжаловать приговор мирового судьи по уголовному делу, есть ли образец жалобы?

Апелляционную жалобу на приговор мирового судьи необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Срок апелляционного обжалования, пропущенного по уважительной причине, может быть восстановлен по ходатайству лица, имеющего право подать апелляционную жалобу.

Жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице, которое обжалует приговор, с указанием его процессуального положения и места его жительства или нахождения; указание на приговор и наименование суда, его постановившего; доводы, дающие основания для отмены или изменения обжалуемого; перечень прилагаемых материалов; подпись лица, которое обжалует.

Blog by hcam3

Присяжные единогласно вынесли оправдательный по делу об аварии на «Нерпе» Решение оправдать Лаврентьева и Гробова присяжные приняли единогласно.

оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; 4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; 5) мотивы решения в отношении гражданского иска. 2. Не допускается включение в оправдательный приговор.

Источник: http://vigor24.ru/obrazec-apelljacionnoj-zhaloby-na-opravdatelnyj-prigovor-48275/

Президиум Омского областного суда в составе:

председательствующего — Лохичева В.М.,

членов президиума — Волкова С.А., Светенко Е.С., Гаркуши Н.Н., Масленкиной С.Ю.;

при секретаре Ш.С.,

с участием:

заместителя прокурора Омской области Лоренца А.А.,

оправданного Ш.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего К.Е.В. на апелляционный оправдательный приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 6 июня 2013 года в отношении Ш.М.,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка N 73 Октябрьского АО г. Омска от 26.04.2013 года

Ш.М., ранее не судимый,

был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Взыскано с осужденного Ш.М. в пользу потерпевшего К.Е.В. в счет компенсации морального вреда — 35 тысяч рублей.

Ш.М. обвинялся и приговором мирового судьи был признан виновным в умышленном причинении вреда средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

находясь в квартире, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с К.Е.В. умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес последнему один удар в лицо и не менее 6 ударов по рукам, которыми К.Е.В.

прикрывал голову, а затем обхватил его руками в области живота и резким движением положил на пол лицом вниз, придавливая весом своего тела, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого травматического вывиха левого бедра, повлекшего вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства на срок свыше 3 недель. После этого нанес потерпевшему еще 2 удара рукой в область затылка с причинением физической боли.

Апелляционным приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 6 июня 2013 года обвинительный приговор был отменен и постановлен оправдательный приговор. Ш.М. был оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления; за оправданным Ш.М. признано право на реабилитацию, в удовлетворении гражданского иска К.Е.В. отказано.

В кассационной жалобе (с дополнениями) потерпевший К.Е.В. просит об отмене апелляционного приговора и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам, нарушениями уголовно — процессуального закона.

Указывает о том, что выводы суда апелляционной инстанции о недоказанности обвинения не соответствуют доказательствам. Считает, что суд необоснованно отверг доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, — показания потерпевшего и свидетеля обвинения, его супруги К.Е.Е., об обстоятельствах, событиях деяния, а также о травматических последствиях от побоев.

Приводит критический анализ событий (обстоятельств дела), установленных, как он считает, судом апелляционной инстанции в оправдательном приговоре, касающихся механизма физического столкновения, борьбы потерпевшего с оправданным; и по результатам такого анализа утверждает о невероятности таких событий. Считает, что оправданный Ш.М.

совершил умышленное преступление, установленное приговором мирового судьи.

Постановлением судьи Омского областного суда от 03.09.2013 года кассационная жалоба передана на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции ввиду допущенных при постановлении приговора норм уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела и при этом исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Заслушав доклад судьи Мамичева Ю.Н.

, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы потерпевшего, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции — президиума Омского областного суда; мнение заместителя прокурора Омской области Лоренца А.А., полагавшего необходимым отменить апелляционный приговор в связи с нарушением процессуальных прав потерпевшего судом апелляционной инстанции; оправданного Ш.М., просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать; изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает необходимым апелляционный приговор отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение в тот же апелляционный суд в ином составе суда, по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 15 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд, исходя из требований этой нормы закона, создает необходимые условия для исполнения сторонами, равными перед судом, процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Согласно требованиям части 2 ст. 389.11 УПК РФ о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении судебного заседания на 03 июня 2013 года судьей апелляционной инстанции было принято 23 мая 2013 года, о чем извещены стороны, в том числе потерпевший К.Е.В., которому почтовым отправлением направлено постановление судьи 23 мая 2013 года.

При этом, никаких сведений о надлежащем извещении потерпевшего, материалы уголовного дела не содержат.

Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 03 июня 2013 года следует, что потерпевший К.Е.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, при этом апелляционный суд пришел к выводу о надлежащем его уведомлении (л.д. 185).

После проведения судебного следствия и прений сторон, был объявлен перерыв до 06 июня 2013 года.

В судебное заседание 06 июня 2013 года, как следует из протокола судебного заседания, явился потерпевший, которому были разъяснены его процессуальные права.

При этом потерпевший пояснял, что был несвоевременно извещен о судебном заседании суда апелляционной инстанции в связи с выездом из города, и просил выслушать его мнение.

Государственный обвинитель просил о возобновлении судебного следствия, но суд отказал в удовлетворении ходатайства стороны обвинения, и, даже не возобновив прения, не выяснив отношение потерпевшего К.Е.В. к апелляционной жалобе и не выслушав его возражения, предоставил осужденному последнее слово.

Согласно части 5 статьи 389.12 УПК РФ, явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Суд апелляционной инстанции, не предоставив потерпевшему право высказать свое мнение относительно постановленного приговора и апелляционной жалобы, даже в прениях, лишь формально допустив потерпевшего в судебное заседание, фактические лишил его участия в этом судебном заседании.

Исходя из процедуры указанной в ст. 389.14 УПК РФ, и повода для апелляционного рассмотрения уголовного дела (апелляционная жалоба осужденного), предоставление потерпевшему права выступить в прениях, не нарушало разумных сроков уголовного судопроизводства, указанных в ст. 5.1 УПК РФ.

Установленные президиумом обстоятельства, дают основание считать, что суд апелляционной инстанции существенно нарушил право потерпевшего на участие в судебном разбирательстве суда апелляционной инстанции путем ограничения его прав, гарантированных УПК РФ, что повлияло на законность приговора суда апелляционной инстанции.

Кроме того, согласно ст. 389.29 УПК в оправдательном апелляционном приговоре должны быть указаны обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции, а также мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, которые приведены в приговоре суда первой инстанции.

Обжалуемый оправдательный приговор не содержит конкретных, четких сведений об обстоятельствах, составляющих существо деяния, которое установил суд апелляционной инстанции, и в котором не усмотрел состава преступления.

В связи с тем, что все эти нарушения повлияли на исход дела, оправдательный апелляционный приговор в отношении Ш.М. подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции со стадии назначения судебного заседания.

При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции необходимо рассмотреть уголовное дело с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства и принять решение, основанное на требованиях уголовного и уголовного — процессуального закона.

В связи с отменой апелляционного приговора, исходя из правил, указанных в части 7 ст. 401.16 УПК РФ, доводы потерпевшего, касающиеся обстоятельств предъявленного Ш.М.

обвинения, обоснованности или необоснованности выводов суда первой инстанции, его доводы относительно апелляционной жалобы осужденного, подлежат проверке и оценке в ходе нового судебного разбирательства суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.6, 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Апелляционный оправдательный приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 6 июля 2013 года в отношении Ш.М. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий Президиума

В.М.ЛОХИЧЕВ

Источник: http://www.ourcourt.ru/omskij-oblastnoj-sud/2013/09/30/215233.htm

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу – это, порой, единственная возможность добиться справедливости и отменить неправомерное судовое решение.

Право на подачу этого документа не зависит от характера преступного посягательства и вида назначенного наказания — оно есть у каждого гражданина.

Законодательная база

Апелляционное обжалование приговора, вынесенного судом первой инстанции, регулирует ФЗ-№433, действующий на территории России с 1 января 2013 года.

До этого момента лица, осужденные в ходе уголовного судопроизводства, могли оспорить вердикт только в кассационном порядке. Правда, такие дела пересматривались нечасто, а сам процесс занимал месяцы, а то и годы.

Данный нормативный акт позволяет опротестовать не только сам приговор, но и промежуточные или итоговые постановления, выносимые в рамках одного судебного процесса.

Действие апелляции распространяется только на те решения, которые не вступили в юридическую силу.

Кто может подать апелляцию?

К числу лиц, которым разрешено обращаться с апелляционной жалобой, относятся:

1. Непосредственные участники судебного процесса:
   • Адвокат;
   • Прокурор и вышестоящий прокурор;
   • Частный или государственный обвинитель;
   • Законные представители сторон;
   • Потерпевший;
   • Обвиняемый;
   • Осужденный;
   • Подсудимый;
   • Оправданный;
   • Лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено;
   • Лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для исполнения вердикта или уголовного преследования.
2. Другие особы, интересы которых были затронуты вынесенным судебным решением.

Согласно порядку подачи апелляционной жалобы ни родственники участников уголовного дела, ни свидетели, ни другие лица, имеющие отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являющиеся, не имеют права на обжалование судебных решений.

Основания для подачи апелляции

Согласно законодательству, действующему в 2019 году, главными основаниями для подачи апелляционной жалобы являются:

• Наличие противоречий в решении суда;
• Несоответствия между фактами и материалами дела и вынесенным приговором;
• Отсутствие протоколов судебных заседаний;
• Вынесение вердикта, не подтвержденного доказательствами;
• Наличие нарушений во время следствия и/или судебного слушания;
• Несоблюдение или неправильная интерпретация законов Уголовного Кодекса РФ;
• Проведение заседаний суда в отсутствии подсудимого;
• Наличие не принятых во внимание законных причин для прекращения судопроизводства;
• Принятие несправедливого решения (как более мягкого, так и более строгого);
• Вынесение приговора на основании недопустимых доказательств;
• Наличие не принятых во внимание веских доказательств;
• Отсутствие в приговоре суда первой инстанции разъяснений, позволяющих понять, почему одним доказательствам было предано значение, а другим – нет;
• Рассмотрение дела без присутствия адвоката;
• Нарушение прав подсудимого;
• Невыполнение условий досудебного соглашения со следствием;
• Неправильная квалификация преступления.

На заметку! Количество апелляционных жалоб, касающихся одного и того уголовного дела, не ограничено.

О чем писать в жалобе?

Как составить апелляционную жалобу на решение суда? Согласно ст. 389.6 УПК РФ при составлении данного документа необходимо указать следующие данные:

1. Название и адрес суда, который будет рассматривать жалобу во второй инстанции.
2. Информация о заявителе – Ф.И.О., статус в судебном процессе, место регистрации, адрес проживания, контактный номер, конкретное место пребывания (если жалоба составлена гражданином, содержащимся под стражей).
3. Сведения об оспариваемом решении:
   • Номер дела;
   • Название суда, вынесшего вердикт;
   • Номер приговора;
   • Дата его вынесения;
   • Лицо, в отношении которого принято решение суда;
   • Принятая мера наказания – если обвиняемый признан виновным;
   • Основания для оправдательного приговора (за недоказанностью, за отсутствием состава преступления и т. д.).
4. Основания для изменения решения, а также его частичной или же полной отмены. Должны сопровождаться:
   • Доводами в пользу пересмотра дела;
   • Ссылками на соответствующие нормы российского законодательства;
   • Доказательствами, свидетельствующими в пользу смягчения наказания или возвращения дела прокурору.
5. Список прилагаемых документов. К жалобе следует приобщать лишь те бумаги, которые отсутствуют в томах уголовного дела. Если же вы хотите указать на документы, которые исследовались ранее, но были неправильно интерпретированы или недостаточно хорошо изучены, укажите номер тома, а также конкретный лист. Это сделает работу коллегии второй инстанции более эффективной.
6. Информация о том, желает ли автор жалобы участвовать в апелляционном разбирательстве. В противном случае – просьбу направить определение по почте.
7. Дата составления.
8. Инициалы заявителя с расшифровкой.
9. Подпись.

Куда подается апелляционная жалоба? Подобные документы подаются в канцелярию суда первой инстанции и требуют обязательной регистрации.

Если вы не можете явиться туда лично, отправьте документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае датой их подачи будет считаться число, указанное на штампе конверта.

Направление жалобы сразу в суд второй инстанции является недопустимым – ее просто отклонят.

Сроки подачи апелляционной жалобы весьма ограничены, а отыскать подходящие для пересмотра дела доводы удается далеко не сразу. В этом случае можно воспользоваться краткой или предварительной формой жалобы.

Она составляется в том же порядке, что и полная, но не содержит подробного описания доказательств – достаточно написать, что вы не согласны с принятым решением и указать на более-менее приемлемую причину.

Эта небольшая хитрость позволяет выиграть время. Дело в том, что суд не примет краткую форму, а вернет ее назад для исправления всех недочетов.

Куда обращаться с жалобой?

Чтобы понять, в какой суд подается апелляционная жалоба, необходимо узнать, где именно происходило предварительное рассмотрение того или иного дела:

• Мировой суд – районное отделение суда;
• Районный суд – Верховный Суд округа, области, края или республики;
• Гарнизонный суд – флотский военный суд;
• Верховный Суд – апелляционная коллегия Верховного суда.

Такое решение объясняется тем, что все материалы хранятся в суде первой инстанции и не могут покинуть его стены до окончания срока, указанного в законе.

По его окончанию жалоба и материалы дела передаются в суд второй инстанции.

В какой срок нужно подать на апелляцию?

В случае с уголовными делами сроки подачи апелляционной жалобы составляют 10 суток с момента оглашения приговора (ст. 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Однако встречаются и исключения из правил. Так, если осужденное лицо находится под стражей, то исчисление срока будет начинаться с момента получения им копии судебного решения.

Если апелляционная жалоба будет подана по истечению всех допустимых сроков, ее оставят без рассмотрения. Однако в этом случае сохраняется возможность оспорить решение суда в кассационной инстанции.

При наличии уважительных причин, к которым относятся лечение в условиях стационара, командировка в другой город, область или страну, несоблюдение сроков вручения копии вынесенного решения, а также другие чрезвычайные обстоятельства, можно все же попытаться и подать жалобу вновь.

При этом свои слова следует подкрепить соответствующими документами – больничным листом, копией приказа о командировке и т. д.

Что касается дополнительного апелляционного документа, он может быть подан и по окончании сроков, установленных для обжалования, но не позже 5 дней до даты судебного разбирательства.

Если последний день подачи документов припадает на выходной, отсчет начинается с первого рабочего дня.

Период рассмотрения апелляций

Срок рассмотрения апелляционной жалобы зависит от типа суда, в который она была подана:

• Районный суд – 15 дней;
• Суд субъекта РФ – 30 дней;
• Флотский военный суд – 30 дней;
• Окружной суд – 30 дней;
• ВС РФ — 45 дней.

Основания для отклонения апелляции

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/apellyacionnaya-zhaloba-na-prigovor-suda-po-ugolovnomu-delu/

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Апелляционная жалоба по уголовному делу – первая стадия обжалования судебных актов.

Оспорить можно как итоговое решение суда (приговор, постановление, определение), так и все акты (определения, постановления), вынесенные в рамках расследования уголовного дела и судебного разбирательства. Жалоба подлежит рассмотрению вышестоящим судом.

На практике обычно таким судом является районный суд по отношению к мировым судьям и суд субъекта федерации по отношению к районным судам региона.

В 2019 году, не позднее октября, к работе должны приступить апелляционные суды. Они станут специальной апелляционной инстанцией, которая впервые появится в системе судов общей юрисдикции.

Ее полномочия – рассмотрение апелляционных жалоб на решения судов регионального уровня. В общей сложности будут функционировать пять апелляционных судов: один суд – на несколько субъектов федерации.

Но пока что еще действует старая система апелляционного обжалования, и сама процедура, если не учитывать меняющуюся организацию судов, кардинальным образом не изменится.

Виды судебных актов и порядок их апелляционного обжалования

Статья 389.2 УПК РФ выделяет три группы судебных актов, которые можно обжаловать в апелляционной инстанции. Каждая группа имеет некоторые особенности обжалования:

1. Окончательные решения суда первой инстанции – обвинительный или оправдательный приговор, постановление или определение о прекращении уголовного дела (преследования).
2. Судебные акты (определения, постановления), вынесенные в рамках судебного разбирательства. В ходе рассмотрения уголовного дела судья (суд) может принимать решения по различным вопросам. По общему правилу такие судебные акты нельзя обжаловать сразу же. Если есть необходимость их оспорить, сделать это можно только вместе с обжалованием решения суда по итогам процесса.
3. Судебные акты, вынесенные в рамках расследования уголовного дела и в ходе судебного процесса, которые можно обжаловать сразу же, не ожидая вынесения итогового решения по делу. К таким актам относятся:

• решение мирового судьи о возвращении заявления или об отказе в его принятии;
• решение об избрании меры пресечения или ее продлении;
• решение о помещении в медицинский стационар;
• решение о помещении в медицинский психиатрический стационар для производства экспертизы;
• решение об аресте имущества, установлении срока такого ареста или его продлении;
• решение о приостановлении производства по делу;
• решение о передаче дела по подсудности или изменении подсудности;
• решение о возвращении дела прокурору;
• частные определения (постановления);
• другие судебные акты (процессуальные решения), которые блокируют дальнейшее движение по делу.

Нюансы оспаривания вышеперечисленных судебных актов касаются, преимущественно, возникновения права на обжалование. В остальном порядок подготовки, подачи и рассмотрения апелляционной жалобы существенным образом не отличается.

Кто может обратиться в апелляцию

В этой части можно выделить три группы лиц:

1. Непосредственные участники процесса – стороны защиты и обвинения. Безусловным правом на обращение в апелляцию обладают подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого дело судом прекращено, а также их представители (законные представители, защитники). Со стороны обвинения безусловное право обращения в апелляцию принадлежит потерпевшим, их представителям и прокуратуре.
2. Участники процесса в статусе гражданского истца и ответчика, не обладающие одновременно иным статусом (например, потерпевшего или обвиняемого). Такие лица ограничены в праве на обжалование, и могут подать апелляционную жалобу только в части, касающейся гражданского иска по уголовному делу.
3. Любые иные лица, чьи права, свободы и интересы затронуты оспариваемым судебным актом. Эти лица вправе подать апелляцию только в части нарушения своих права, свобод и интересов.

Львиная доля жалоб приходится на сторону защиты. За ней следуют потерпевшие и прокуратура. В отличие от других лиц, прокуратура готовит не жалобу, а представление. Правда, различия – только в форме обращения.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

• Москва и область: +7-499-938-54-25
• Санкт-Петербург и область: +7-812-467-37-54
• Федеральный: +7-800-350-84-02

Апелляционная инстанция

На текущий момент апелляционная жалоба (представление) подается:

• В районный суд – на судебные акты мирового судьи.
• В коллегию по уголовным делам соответствующего регионального суда – на судебные акты районных судов и промежуточные судебные акты регионального суда в рамках рассмотрения дела.
• В Судебную коллегию ВС РФ – на итоговые решения судов регионального уровня.
• В Апелляционную коллегию ВС РФ – на решения судьи ВС РФ.

Как только начнут работу апелляционные суды, жалобы на судебные акты, принятые судами регионального уровня, будут адресоваться в эти специальные суды.

Апелляционная жалоба должна быть подготовлена в адрес апелляционной инстанции, однако первоначально направляется в суд, решение которого обжалуется, и далее передается им в апелляцию.

Сроки обжалования

На подачу апелляционной жалобы дается 10 дней. Срок начинается со дня вынесения обжалуемого судебного акта. Если жалобу готовит содержащийся под стражей осужденный, то 10-дневный срок начинается со дня вручения ему копии обжалуемого решения.

Пропущенный срок можно восстановить. Для этого нужны уважительные причины пропуска и их подтверждение. Вопрос о восстановлении срока решается судом, решение которого обжалуется. Это относится к компетенции председательствующего в заседании судьи (при коллегиальном рассмотрении дела) или другого судьи (при единоличном рассмотрении дела).

Как правило, при пропущенном сроке одновременно готовится и жалоба, и заявление о восстановлении срока, которые затем вместе подаются в суд, решение которого обжалуется.

Далее председатель этого суда определяет, кто именно из судей будет решать вопрос о восстановлении пропущенного срока. Если в восстановлении срока отказали, такое решение можно обжаловать в вышестоящем суде.

В этом случае суд апелляционной инстанции вправе удовлетворить такую жалобу и одновременно рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Скачать заявление о восстановлении срока по апелляционной жалобе (образец)

Как готовить апелляционную жалобу

Жалоба готовится в письменном виде. По содержанию она должна соответствовать требованиям, перечисленным в ст. 389.6 УПК РФ.

Обязательно необходимо указать:

1. Наименование апелляционной инстанции, то есть суда, в который подается жалоба.
2. ФИО, место жительства/нахождения и процессуальный статус лица, которое подает жалобу.
3. Какой судебный акт (акты) обжалуется, каким судом и когда он (они) принят.
4. В чем именно заключается несогласие с обжалуемым судебным актом, какие есть основания для отмены или изменения этого решения. Все возможные основания перечислены в ст. 389.15 УПК РФ (перечень исключительный):

• выводы, изложенные в приговоре, не соответствуют установленным судом обстоятельствам уголовного дела;
• существенно нарушен УПК РФ;
• неправильно применен УК РФ (например, дана неверная квалификация содеянного);
• приговор несправедлив;
• нарушено досудебное соглашение о сотрудничестве;
• есть основания для возвращения дела прокурору, перечисленные в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.

1. Какие права и интересы нарушены обжалуемым судебным актом (только для случаев, когда жалобу готовит лицо, не являющееся участником уголовного дела и процесса).
2. Обоснование жалобы – доводы и доказательства в пользу наличия основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
3. Ходатайство о повторном исследовании доказательств, ранее рассмотренных в суде первой инстанции, с перечислением таких доказательств, а также лиц, которых нужно вызвать в заседание суда апелляционной инстанции (если такое исследование необходимо).
4. Ходатайство о рассмотрении в заседании суда апелляционной инстанции новых доказательств и вызове в суд новых лиц для дачи показаний, с перечислением доказательств и данных таких лиц (если в этом есть необходимость). Такое ходатайство обязательно должно подкрепляться доводами о невозможности представления перечисляемых доказательств ранее и пояснением причин этого.
5. Ходатайство об участии в заседании по рассмотрению жалобы (если есть желание участвовать).
6. Просьба к апелляционной инстанции (отменить судебный акт, изменить его в части или полностью).
7. Перечень приложений к жалобе.
8. Дата и подпись.

Скачать образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Если жалоба будет не соответствовать требованиям и нарушения станут препятствием для ее рассмотрения, суд вернет документ для пересоставления и установит срок для исправления ошибок и нарушений.

Получив жалобу и приложения к ней, суд, решение которого обжалуется, уведомляет других участников процесса о поступлении материалов и разъясняет право на подготовку своих возражений. Если возражения поступят (готовятся в письменном виде), они будут приобщены к материалам дела и далее уйдут вместе с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Краткая и дополнительная апелляционная жалоба

Установленный законом 10-дневный срок для подачи апелляционной жалобы зачастую бывает недостаточным, чтобы хорошо подготовиться к апелляции.

Ведь необходимо ознакомиться с решением суда, протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела в целом. Бывает, нужно собрать дополнительные материалы и доказательства, пересмотреть и изучить судебную практику.

К сожалению, все такие доводы не принимаются в качестве уважительных причин пропуска срока.

Чтобы избежать нарушения срока и при этом хорошо подготовиться к апелляции, адвокаты практикуют и советуют другим руководствоваться следующей схемой действий:

1. В день оглашения оспариваемого судебного акта или на 2-3 день нужно подготовить и оперативно направить так называемую краткую жалобу. Краткая апелляционная жалоба по уголовному делу – название, используемое только на практике. Процессуально она не предусмотрена. Цели и задачи – быстро официально отреагировать, указать главное и формальное, чтобы дать себе время на подготовку полноценной позиции, которая будет отражена в дополнительной жалобе.
2. Вместе с краткой жалобой целесообразно заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
3. По мере ознакомления с протоколом, если нужно еще дать себе время, стоит заявить возражение на его ведение.
4. Далее решается задача грамотной подготовки дополнительной жалобы. Дополнительная апелляционная жалоба УПК предусмотрена и служит для уточнения, изменения или дополнения позиции по делу. Но очень важно успеть ее направить в апелляционную инстанцию так, чтобы она поступила туда минимум за 5 дней до начала первого заседания по жалобе (краткой жалобе). На практике это все равно дает намного больше, чем 10-дневный срок, отведенный для направления апелляционной жалобы. Правда, следует учесть, что направление дополнительной жалобы после истечения этих 10 дней лишает сторону обвинения права ставить вопрос об ухудшении положения подсудимого (осужденного), если он не поднимался в краткой жалобе. Впрочем, сторону защиты это никак не касается.

Скачать дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу (образец)

За счет чего «увеличивается» срок на апелляцию? Рассмотрение дела в апелляционном порядке должно начинаться в райсуде не позднее 15 дней, в региональном – не позднее 30 дней и в Верховном Суде – не позднее 45 дней со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Дело не поступит в апелляцию, пока не истечет 10-дневный срок на обжалование. В итоге, когда дело поступит и начнется его рассмотрение, может пройти 25 дней. До даты первого заседания – еще больше.

Таким образом, можно почти месяц, а порой и больше готовить дополнительную (а, по сути, основную) жалобу.

Когда речь идет об обжаловании итогового судебного решения, лучший вариант – апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу от адвоката.

Апелляция – это фактически полноценный судебный процесс, почти такой же, как и в первой инстанции. Очень важно, чтобы жалоба была подготовлена основательно – грамотно, обосновано и убедительно.

Других шансов пересмотреть доказательства или представить новые не будет. Кассация и надзор пересматривают только само решение по делу.

Источник: https://law03.ru/crime/article/apellyacionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu

Апелляционная жалоба по уголовному делу: образец, сроки подачи, рассмотрение | Юридические Советы

Последнее обновление Март 2019

Обжаловать можно любое решение суда первой инстанции, в том числе и приговор по уголовному делу. Иногда подача жалобы – это последняя реальная возможность отменить или изменить неправосудное решение, добиться справедливости.

Чаще всего несогласие с приговором выражают осужденные, но в некоторых ситуациях недовольны слишком мягким наказанием или квалификацией преступления пострадавшие — они тоже, как и государственный обвинитель, имеют право на обжалование.

Каковы сроки подачи апелляции по уголовному делу, как составить жалобу и куда подавать – читайте в нашей статье.

Апелляционный суд – это судебный орган второй инстанции, который пересматривает решение нижестоящего суда и ставит точку в разбирательстве. Апелляционное рассмотрение – это, в общем-то, проверка законности первоначального судебного мнения по делу.

Нужно понимать, что апелляционным может быть как суд районного звена (заседание одного судьи), так и областной, а также Верховный суд (заседание с участием троих судей). На практике это выглядит так:

• при вынесении приговора мировым судьей судебного участка апелляционной инстанцией считается районный суд.
  Например: Павлов Р.З. был осужден приговором мирового судьи участка № 1 Ленинского районного суда г. Кирова по ст. 119 УК РФ. Адвокат Павлова Р.З. не согласился с решением и обжаловал его в Ленинский районный суд г. Кирова.
• при вынесении приговора районным судом апелляционной инстанцией является суд областного, краевого значения.
  Например: Ложкин Г.Р. был осужден приговором Петровского городского суда г. Владимира. Он написал жалобу о пересмотре во Владимирский областной суд.
• при вынесении приговора судом областного уровня в качестве второй инстанцией считается Верховный суд.
  Например, суд присяжных в Кемеровской области вынес оправдательный вердикт по двойному убийству. С целью отменить оправдательное решение представители потерпевшего написали жалобу в Верховный суд РФ.Б.

Жалоба подается через тот суд, который принимал первоначальное решение. То есть, сама жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции, хотя при этом она адресована суду вышестоящей инстанции.

Что можно обжаловать

Итак, любой приговор (обвинительный или оправдательный) можно обжаловать. Кроме этого, подача апелляционной жалобы возможна:

• на постановление о прекращении дела по разным основаниям. Прекратить уголовное дело судья вправе при назначении судебного штрафа, вследствие примирения сторон при соблюдении некоторых условий (подробнее в статье http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/), а также по амнистии, по истечению срока давности и т.д. Приведем пример. В сентябре 2015 года по преступлению небольшой тяжести судом было вынесено постановление о прекращении уголовного в связи с амнистией в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне (такая амнистия действительно была объявлена в мае 2015 года). Потерпевший, не согласный с таким исходом дела, обжаловал постановление.
• на судебное постановление об избрании меры пресечения. Судом избирается заключение под стражу или домашний арест, а также залог. Остальные ограничительные меры к подследственным применяются решением следователя.
• на постановление, которое выносится по итогам рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ – на действия должностных лиц полиции, следственного комитета, прокуратуры. Например, Серов Е.Н. обратился в суд с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела. В заседании проверялись материалы дела, было принято решение об отказе в удовлетворении заявления Серова Е.Н., который, не согласившись с этим, решил обратиться в апелляцию.
• на постановления судьи по вопросам условно-досрочного освобождения, снятия судимости, отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

Необходимо знать, что судебные решения, принятые в ходе разбирательства по ходатайствам участников процесса, отдельному обжалованию не подлежат. Это означает, что свое несогласие с промежуточными решениями по уголовному делу стороны вправе выразить только в апелляционной жалобе на итоговое решение, то есть на приговор суда.

Пример. При рассмотрении дела о разбое стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении протокола осмотра места происшествия из числа доказательств, в удовлетворении судом было отказано.

Защитник написал на отказ апелляционную жалобу, но производство по ней не было начато, областной суд указал на невозможность ее рассмотрения и рекомендовал изложить свои доводы в жалобе на приговор, который состоится по окончании разбирательства.

Другими примерами так называемых «промежуточных решений» могут быть постановления по ходатайствам о назначении экспертизы, по вызову дополнительных свидетелей, по допуску общественного защитника, по истребованию документов или аудионосителей и т.д. Все эти решения не обжалуются отдельно.

Сроки

Общий срок, установленный для подачи апелляционной жалобы по уголовному делу, составляет 10 дней. Отсчет начинается с даты, следующей после провозглашения приговора. На практике возникают случаи, когда фактически этот срок превышается:

1. Если 10-ый день срока выпадает на праздничный или выходной день, апелляция может быть подана в первый рабочий день после нерабочего дня.
   К примеру, приговор вынесен 01.06.2019, в пятницу. 10-й день выпадает на 11 июня, то есть нерабочий день в связи с переносом субботнего выходного. 12 июня – День Независимости, праздничная дата. Поэтому фактически срок для обжалования в данном случае составляет 12 дней, по 13 июня включительно.

Источник: http://juresovet.ru/apellyacionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu/