Состав суда

» Юристу » Состав гражданского суда

Вернуться назад на Гражданский суд

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 7 ГПК РФ, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Статья 14 ГПК РФ дает понятие состава суда в гражданском процессе и развивает закрепленный в статье 7 ГПК РФ принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел.

Независимо от того, единолично (то есть одним судьей) или коллегиально (несколькими судьями) рассматривается гражданское дело, судьи в гражданском процессе действуют от имени суда.

Один судья в процессе – это тоже суд. Судьи в Российской Федерации осуществляют свои полномочия на профессиональной основе.

Если дело рассматривается коллегиально, то состав суда составляют только профессиональные судьи.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей является председательствующим. Полномочия председательствующего в судебном заседании, его права и обязанности закреплены в статье 156 ГПК РФ. Другие судьи имеют право совещательного голоса. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе подробно рассмотрен в статье 15 ГПК РФ.

В статье 14 ГПК РФ закреплено важное правило о порядке распределения поступающих гражданских дел между судьями.

Основными критериями распределения дел являются:

• нагрузка судей; она должна быть у всех судей одного суда равномерной по количеству дел, категориям споров, сложности рассмотрения и разрешения дел;
• специализация судей; то есть закрепление за определенными судьями определенных категорий гражданских дел.

Такой порядок устанавливается в больших, многосоставных судах, куда поступает большое количество дел, требующих однообразного и быстрого разрешения. Очевидно, что узкоспециализированные судьи будут рассматривать дела определенной категории более быстро и качественно.

В настоящее время можно отметить некоторые тенденции к формированию следующих специализаций гражданских судей:

• по социально-трудовым спорам; • по рассмотрению дел, вытекающих из публичных правоотношений;

• по семейным спорам.

11.Состав суда при рассмотрении гражданских дел

В большинстве судов распределением дел между судьями занимаются председатели судов (их заместители), которые субъективно оценивают показатели, закрепленные в комментируемой статье, распределяют дела исходя из собственного видения ситуации.

Преимуществом такого подхода является то, что можно оперативно регулировать нагрузку на судей с учетом сложности находящихся в производстве дел, учитывать опыт и стаж работы судьи, отписывая молодым и малоопытным судьям более простые дела и дела, по которым уже сформирована судебная практика.

Однако в последнее время суды стали все чаще использовать автоматизированное распределение гражданских дел.

В такой системе исковые заявления после регистрации их в канцелярии суда в случайном порядке распределяются между судьями, исходя из установленных в программе критериев.

Преимущество такого подхода в исключении постороннего влияния на выбор судьи при рассмотрении конкретного дела, закреплено в статье 14 ГПК РФ.

Новая редакция Ст. 14 ГПК РФ

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 7 настоящего Кодекса, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

3. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Источник: https://frols.ru/sostav-suda-v-grazhdanskom-processe/

Состав суда

Для рассмотрения каждого дела назначается определенный состав суда. И решая вопрос об обращении в суд, нужно учитывать, как и кем будет рассмотрено то или иное дело. какие полномочия есть у судей при коллегиальном (3 и более) рассмотрении, как истец (заявитель) может влиять на состав суда.

Судебная власть в нашей стране реализуется исключительно через судей. В этой публикации размещена информация о судейском составе, его полномочиях, а также дополнительные сведения, с помощью которых может быть заявлен отвод судье.

Классификация судов РФ по гражданским делам

Все суды, осуществляющие рассмотрение гражданских дел, разделяют на две группы:

• первая группа – суды первой инстанции. Те, которые рассматривают дело после поступления иска с соблюдением правил подведомственности и подсудности. Состоят из мировых, районных и, в определенных случаях, вышестоящих судов. Функция судов такой группы – рассмотрение дела по существу и вынесение решения суда.
• вторая группа – апелляционные, кассационные и надзорные суды, в функции которых входит в основном проверка обоснованности, полноты и законности решений нижестоящих судов.

Полномочия кассационных и надзорных судов осуществляют профессиональные судьи, состоящие в президиуме или судебной коллегии.

Состав суда, как органа судебной власти

Состав районных судов можно разделить по двум критериям.

К первому относится численность судей. В зависимости от нагрузки и численности населения соответствующего района состав суда включает несколько федеральных судей. Председатель суда решает организационные и кадровые вопросы, поскольку назначает и освобождает от должности сотрудников судебного аппарата, а также осуществляет руководство судом. При этом и сам участвует в рассмотрении дел.

Заместитель председателя суда, кроме выполнения обязанностей судьи, исполняет отдельные поручения председателя и замещает его во время отсутствия.

Ко второму критерию относится аппарат районного суда. Такой аппарат включает следующие должности:

• помощник председателя;
• помощник судьи;
• судебный администратор;
• консультант;
• главный специалист;
• специалист І категории;
• специалист ІІ категории:
• специалист.

Все работники аппарата – государственные служащие, имеющие специальные звания и классные чины.

Как определить состав суда

Запоминаем простое правило. В суде первой инстанции (после подачи иска до вынесения решения, определение не считается) дело рассматривает один судья единолично (крайне редко назначаются 3 судьи, но  это дела по защите избирательных прав).

Какой именно судья? Обычно судьи имеют определенную специализацию. И посмотреть, кто чаще всего рассматривает исковые требования по конкретному вопросу, можно на официальном сайте суда с помощью рубрики судебное делопроизводство.

Если интересуют совсем частности.

В ГПК РФ закреплен принцип независимости судей, который в случае невозможности соблюдения влияет на состав суда. При заявлении отвода судье, который будет удовлетворен, судья будет заменен.

Во всех остальных инстанциях – при апелляционном, кассационном и обжаловании в порядке надзора – состав суда назначается коллегиальным. Апелляционная жалоба рассматривается 3 судьями, один из которых назначается председательствующим, кассационная и надзорная жалоба рассматриваются судьей – председательствующим и не менее, чем еще 2 судьями. 

Полномочия помощника судьи

Полномочия помощника судьи заключаются:

• в подборе правовых и нормативных актов, требуемых для рассмотрения спора;
• в контроле сбора и анализе данных для формирования статистической отчетности;
• в подготовке докладов.

Полномочия помощника председателя суда, кроме вышеперечисленных, также включают:

• выполнение поручений председателя при проведении служебных проверок;
• организационное сопровождение приема граждан;
• подготовку ответов на обращение граждан, поступивших в суд;
• исполнение прочих поручений председателя суда.

Полномочия администратора суда

Организационную деятельность районного суда обеспечивает его администратор. Он назначается на должность и освобождается от нее начальником управления Судебного департамента по представлению председателя суда.

Отличительная особенность судебного администратора от иных должностей судебного аппарата заключается в двойном подчинении: председателю суда и руководителю органа Судебного департамента (является штатной единицей такого департамента).

Полномочия администратора заключаются:

• в организации деятельности суда (подготовка к проведению судебного слушания);
• в организации ведения делопроизводства, статистики и работы архива;
• в организации материально-бытовых условий судей и работников судебного аппарата;
• в организации их санаторно-курортного оздоровления и медицинского обслуживания;
• в обеспечении юридической литературой, справочно-информационными материалами и нормативно-правовыми актами;
• в информационно-правовом обеспечении деятельности суда;
• в организации ремонтно-строительной и хозяйственной деятельности;
• в планировании расходов суда
• в прочих обеспечительных мерах деятельности суда.

Полномочия специалистов и консультантов суда

Отдельные функции возлагаются на должностных лиц суда, в частности, секретарей судебного заседания. Они осуществляют определенные действия от имени суда, но под руководством судьи. К полномочиям секретаря судебного заседания относится ведение протокола судебного заседания, подготовка судебных извещений, работа по ходатайству об ознакомлении с делом.

Должность консультанта предусмотрена в судах, имеющих большой объем работы. Основными функциями консультанта является: справочная работа, обобщение судимости и ведение картотеки судебной практики.

Состав суда при рассмотрении дела

При единоличном рассмотрении производства, судья действует от имени суда, а не от своего лично.

Ознакомьтесь с правилами поведения в судебных заседаниях: к суду обращаются и дают пояснения стоя, без разрешения суды пояснения и доводы не озвучиваются, при входе судьи в помещение и оглашении решения все встают.

К суду обращаются “уважаемый суд”. Если коротко, только судья руководит процессом и осуществляет правосудие не от своего имени, а от имени Российской Федерации.

Когда состав суда является коллегиальным, правила поведения в процессе не меняются. Изменяется порядок принятия решений.

По всем вопросам, в том числе требующих вынесения отдельного определения (к примеру, о назначении экспертизы, о дополнительных доказательствах и т.п.) решаются большинством .

А несогласный в назначенном составе суда судья вправе изложить особое мнение, которое остается в материалах дела, но при объявлении решения не оглашается.

Источник: https://iskiplus.ru/sostav-suda/

Какой состав суда рассматривает уголовные дела?

Судья в уголовном судопроизводстве имеет исключительное право выносить окончательное решение по делу после его рассмотрения, находясь в совещательной комнате. Его уединение необходимо для соблюдения принципов объективности и беспристрастности правосудия.

Однако, не всегда принятие решения целиком лежит только на одном судье. В УПК РФ указано немало случаев и процессуальных ситуаций, при которых судьбу подсудимого решает несколько судей.

Состав суда в уголовном процессе существенно различается в зависимости от порядка инстанции, в которой рассматривается дело.

Как происходит процедура формирования состава суда, и в рамках каких прав и полномочий должны действовать вершители закона, рассмотрим далее.

Понятие и полномочия суда

Суд – это процессуальный орган, который рассматривает по существу уголовное дело и выносит по нему решение, согласно действующего УПК РФ.

функция судов – это осуществление справедливого правосудия. Она предусмотрена не только нормами УПК РФ, но и положениями основного закона страны – Конституцией.

Именно для того, чтобы обеспечить безукоризненное соблюдение главного принципа справедливости, формированию состава суда уделяется особое внимание правоведов и практикующих юристов.

Осуществлять правосудие путем разбирательства и вынесения приговора могут не все суды, а только суды общей юрисдикции.

Обычно классификация судебных составов строится на двух правовых признаках:

• Единоличность или коллегиальность суда;
• Участие исключительно профессиональных судей или приобщение к правосудию непрофессионалов.

В качестве непрофессиональных судей у нас в стране выступают присяжные заседатели, которые участвуют в рассмотрении особых дел на правах объективных судей, определяющих виновность или невиновность подсудимого.

Если человек был выбран в качестве присяжного заседателя, он вынужден принимать участие в рассмотрении уголовных дел несколько лет и получать за это денежное вознаграждение. Последнее, к слову, несравнимо с тем жалованием, которое получают судьи-профессионалы.

Процессуальные полномочия судей

В ст. 29 УПК РФ регламентированы основные права и обязанности судей в рамках рассмотрения уголовного дела.

Только судьи, вне зависимости от особенностей состава суда, правомочны исполнять следующие процессуальные действия:

• Признание подсудимого виновным и назначение ему наказания;
• Признание подсудимого невиновным и освобождение его от наказания;
• Применение к подсудимому принудительных мер медицинского или воспитательного характера;
• Прекращение уголовных дел по веским основаниям;
• Избрание меры пресечения и ее продление;
• Разрешение на обыск и осмотр жилища;
• Наложение ареста на имущество и др.

Суд имеет право рассматривать жалобы на прокурора, следователя или дознавателя в рамках досудебного производства по делу.

Статус судьи в стране имеет свои привилегии, в том числе, и неприкосновенность. Судьи имеют высокие доходы, но и большую степень ответственности. Их деятельность сопряжена с дополнительными рисками, что обуславливает обоснованность наличия у них оружия.

Законный состав суда: формирование по инстанциям

Состав суда рассматривается в двух аспектах. Первый аспект предполагает рассмотрение состава суда как структуры, состоящей из членов-судей.

Во втором аспекте состав суда представляет собой участников конкретного судебного заседания, в котором, кроме самого судьи или коллегии судей, присутствуют государственный обвинитель, адвокат-защитник, секретарь судебного заседания.

Состав суда на уголовное дело формируется на основании двух критериев:

• Нагрузка судей;
• Специализация судей.

Состав формируется исходя из минимизации влияния на судей лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Часто для комплектования состава используются автоматизированные системы, исключающие субъективный фактор отбора членов суда.

Неизменность состава суда означает, что каждое уголовно дело рассматривается именно тем судьей, который начал его рассмотрение.

Если вдруг по каким-либо причинам судья, рассматривающий дело, не может продолжить проведение разбирательства, дело передается новому судье, который начинает процесс сначала.

Этот принцип обычно хорошо проявляется в ситуации, когда судья уходит в отпуск. Судья, его заменяющий, всегда начинает рассмотрение текущих дел вновь с установления личностей участников процесса.

Протоколы по таким судебным заседаниям отдельно пишутся для каждого судьи. Это создает лишние трудности, но того требует законодательство.

Что такое незаконный состав суда? В состав суда могут входить лица, имеющие статус судей, сдавшие квалификационный экзамен и одобренные комиссией на эту должность. Все прочие лица не будут признаваться законным составом суда.

Судье может быть заявлен отвод кем-то из участников процесса, если на это будут иметься веские основания. Если в последствии после замены судьи будет доказано, что его замена была произведена без уважительных причин, новый состав суда будет признан незаконным.

Принятый незаконным составом суда приговор по уголовному делу отменяется. Судьи могут рассматривать только те уголовные дела, которые относятся к их подсудности.

Состав суда в первой инстанции

Первая судебная инстанция занимается вынесением приговора, который, позже, может быть отменен или изменен второй апелляционной инстанцией.

Согласно ст. 30 УПК РФ, первая инстанция на 2019 год имеет следующие варианты состава суда:

• Судья федерального суда общей юрисдикции – рассматривает широкий перечень дел, за исключением тех, которые относятся к другой подсудности;
• Судья верховного суда республики, областного и краевого суда, автономной области и округа, города федерального значения, окружного военного суда и по ходатайству обвиняемого коллегия из присяжных заседателей из 8 членов;
• Судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из 6 присяжных – по уголовным делам, максимальное наказание по которым не может быть пожизненным;
• Коллегия из 3 судей федерального суда;
• Мировой судья районного судебного участка – рассматривает уголовные дела, максимальное наказание по которым не превышает 3 лет.

Мировой судья рассматривает дела всегда единолично. Это обусловлено малой тяжестью преступлений, подсудных мировым судам.

Районные суды занимаются вынесением приговоров по большому количеству дел. Они также принимают решения самостоятельно без созыва коллегии.

Суды субъектов страны могут рассматривать уголовные дела коллегиально по ходатайству подсудимого или по отдельным категориям дел.

К таким делам относятся по законодательству террористические преступления, массовые беспорядки, преступные деяния против государства или нарушающие конституционный строй.

При рассмотрении уголовного дела коллегией судей, в ее составе назначается председательствующий судья. Председательствующий судья руководит процессом судебного разбирательства, за ним остается последнее слово.

Когда в разбирательстве уголовного дела принимают участие присяжные, они определяют только некоторые вопросы правового характера, относящиеся к делу.

Когда присяжные выносят оправдательный приговор, судья обязан с ними согласиться. Когда присяжные, напротив, выносят обвинительный приговор, судья по собственному усмотрению может оправдать подсудимого.

Состав суда в апелляционной инстанции

Апелляция пересматривает принятые судами первой инстанции решения. Они могут быть отменены, оставлены без изменения или изменены. После вынесения апелляционного постановления дело возвращается в первую инстанцию для его последующего исполнения.

Согласно ст. 30 УПК РФ в апелляционная инстанция может осуществляться в следующих судах:

• В районном суде – единолично районным судьей;
• В вышестоящих судах – только в составе трех членов коллегии федерального суда общей юрисдикции.

Коллегиально в апелляционной инстанции может решаться исход уголовных дел, за исключением следующих:

• О преступлениях небольшой и средней тяжести;
• Дела с апелляционными жалобами на промежуточные решения районного или гарнизонного суда, которые рассматривались судьей краевого или областного суда, суда республики, города федерального значения, автономной области и округа единолично.

Состав суда в кассационной инстанции

Кассация, как и апелляция, относится законодателем ко второй судебной инстанции. Это предусмотрено ст. 5 УПК РФ.

Уголовные дела после апелляции могут быть рассмотрены в кассации в качестве еще одной попытки установления справедливости. Какой состав суда рассматривает уголовные дела в кассационном порядке?

В кассации дела могут рассмотрены в следующих судах:

• Президиумом верховного суда республики, областного и краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области и округа, окружного военного суда в составе как минимум трех судей;
• Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ – в составе трех судей;
• Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного суда РФ – также в составе трех членов суда.

Состав суда в надзорной инстанции

Надзорная инстанция является последней попыткой пересмотра принятого решения по уголовному делу.

При этом законодателем не установлен срок, в течение которого может обратиться заявитель в надзорную инстанцию с заявлением о пересмотре. В любое время после вступления приговора в законную силу надзор может его отменить.

В надзорной инстанции решение принимается большинством членов Президиума Верховного суда РФ.

Кроме самих судей в составе суда присутствуют секретарь судебного заседания. Он помогает судье проводить судебное заседание, устанавливает личности присутствующих, ведет протокол судебного заседания.

В протоколе всегда указываются имена судьи и его секретаря в качестве членов состава суда, рассматривающего дело.

Секретарю тоже может быть заявлен отвод в случае его заинтересованности в исходе дела. Его беспрепятственно могут заменить на секретаря другого судьи или помощника действующего судьи.

Состав суда – это созданная по всем правилам уголовного судопроизводства структура органов правосудия. Состав суда должен быть законным, незаинтересованным в исходе дела, абсолютно объективным и компетентным.

Не могут мировые судьи рассматривать те дела, которые им не подсудны, так как они не обладают для этого необходимыми знаниями и опытом.

Каждая новая ступень судебной инстанции в иерархии имеет более опытных и профессиональных судей, которые перед тем, как стать членом надзорной или кассационной инстанции, прошли долгий путь от секретаря или помощника мирового судьи.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/sostav-suda-v-ugolovnom-processe/

Состав суда в уголовном судопроизводстве: ст 30 УПК РФ и апелляционный порядок

Для вынесения справедливого приговора или любого другого судебного решения, огромное значение имеет состав суда. Поиск оптимального состава дает возможность снизить вероятность судебных ошибок, исключить возможный произвол должностных лиц и повысить доверие к органам судейства со стороны населения.

На сегодняшний день состав уголовного суда регламентируется ст 30 УПК РФ, но над этим вопросом по-прежнему продолжают трудиться сотни ученых и юристов практиков. Их научные труды дают возможность законодателю усовершенствовать судебную систему в целом.

Каков законный состав суда в уголовном процессе? Именно об этом и пойдет речь в данной статье.

Возможные схемы составов суда

В настоящее время наука уголовного процесса позволяет выделить целый ряд подходов к формированию состава суда. Они обусловлены рядом факторов, в том числе традициями и особенностями законодательства различных государств. В первую очередь нужно различать коллегиальный и единоличный составы суда. В то же время состав суда может быть профессиональный и непрофессиональный.

В первом случае судебным процессом руководит профессиональный юрист, имеющий соответствующие полномочия и привилегии, предоставленные ему государством. А во втором судьи избираются из числа общественности, при этом им не нужно иметь соответствующего образования и определенны специфических знаний.

Результатом различного соотношения вышеуказанных критериев являются следующие возможные схемы составов судов:

• рассмотрением уголовных дел занимаются исключительно профессиональные судьи. Они могут делать это коллегиально или единолично. Подобное практикуется во многих странах, в том числе Голландии;
• рассмотрение осуществляется непрофессиональным составом. Ярким примером этому могут послужить традиционные английские магистраты;
• рассмотрение осуществляется профессиональными судьями и присяжными заседателями. Судьи от народа определяют имело ли место быть преступление и виновен ли подсудимый. В свою очередь, при обвинительном вердикте, профессиональные судьи квалифицируют преступное действие и назначают наказание;
• рассмотрение выполняется судьями профессионалами и непрофессионалами, при этом все имеющиеся вопросы решаются коллегиально путем ания. Подобное практиковалось в СССР и ФРГ. На сегодняшний день подобное практикуется в Белоруссии. Нужно отметить, что голоса профессионалов и непрофессионалов чаще всего имеют равную силу, но возможно и обратное;
• рассмотрение осуществляется автономными коллегиями профессионалов и непрофессионалов. Все решения по делу выносятся путем тайного ания. Примером такой схемы может послужить суд ассизов во Франции.

Существуют и другие схемы формирования состава суда, но на сегодняшний день они либо уже неактуальны, либо не имеют широкого распространения.

Состав уголовного суда в России

Согласно статье 30 УПК РФ в России рассмотрение уголовных дел может быть осуществлено коллегиальным или единоличным судом.

Многие теоретики права склонны считать, что современные отечественные уголовно-процессуальные нормы, в частности статья 30 УПК РФ свидетельствуют о том, что порядок рассмотрения дел судьей единолично, имеет приоритет над коллегиальными формами.

Кроме того, обвиняемое лицо в большинстве случаев не имеет возможности потребовать рассмотрения своего дела в ином составе. Результатом этого является недостаточная реализация 5 части 32 статьи Конституции РФ.

Согласно ст 30 УПК РФ участие представителей общественности в осуществлении правосудия возможно лишь в качестве присяжных заседателей. При этом такому составу суда подсудно минимальное количество уголовных дел.

Состав суда первой инстанции

В РФ существует три варианта состава суда первой инстанции:

• единоличный;
• коллегиальный состоящий из трех профессиональных судей;
• коллегиальный состоящий из 12 присяжных заседателей и одного профессионального судьи.

Состав суда в уголовном судопроизводстве и правила его определения нужно рассмотреть более детально:

• мировые судьи всегда рассматривают дела единолично. Подобный подход к формированию состава суда в уголовном процессе не вызывает критики. Зачастую это связано с тем, что подсудность мировых судей – это преступления незначительной тяжести, за которые не предусмотрено наказание более двух лет лишения свободы. Нужно сказать, что чаще всего мировые судьи не выносят и таких приговоров. Зачастую приговор мирового суда – это штраф или административный арест;
• районный суд также чаще всего рассматривает подавляющую часть уголовных дел единолично. При этом нужно понимать, что такой суд не может вынести приговор, в соответствии с которым срок отбывания наказаний превышает 15 лет. Нужно отметить, что в некоторых случаях районные суды рассматривают дела подсудные органу судейства субъекта РФ. Подобное возможно, если по каким-либо причинам подсудимому не может быть назначено пожизненное тюремное заключение или смертная казнь. Таким наказаниям не подвержены женщины, лица совершившие преступления до достижения совершеннолетия и мужчины старше 65 лет. Кроме того, в районных судах могут быть рассмотрены дела экстрадированных лиц. Дело в том, что согласно международным договорам действуют принципы гуманизма и экстрадированные лица не могут быть подвержены такому наказанию как сметная казнь. Все вышеперечисленные категории подсудимых имеют право на рассмотрения дела коллегией из трех профессиональных судей. Для этого требуется подать соответствующее ходатайство;
• гораздо большее количество возможных вариантов состава суда предусмотрено при рассмотрении дела на уровне субъекта Российской Федерации. Согласно УПК, состав суда уровня субъекта РФ зависит от ряда факторов. По общепринятому правилу уголовные дела в таких судах рассматриваются профессиональным судьей единолично, но есть ряд исключений. Например, обвиняемый может подать ходатайство о рассмотрении его дела коллегией судей. Кроме того, обязательно коллегиальное рассмотрение по делам так называемой террористической направленности, организации массовых беспорядков, преступлений против конституционного строя и государства. Все вышеперечисленные дела должны рассматриваться тремя профессионалами. Законный состав суда по остальным уголовным делам подсудным судебной инстанции на уровне субъекта РФ напрямую зависит от позиции обвиняемого. В подобных ситуациях возможно рассмотрение дела с участием присяжных. Исключением являются процессы в которых разбираются дела об изнасиловании.

Выше шла речь о таком виде наказания как смертная казнь. Нужно сказать, что в УК РФ по сей день существует ряд статей, в которых в виде наказания предусмотрена смертная казнь. В то же время в РФ действует мораторий на приведения таких наказаний в исполнение. Таким образов в некоторых случаях суды могут выносить подобные приговоры, но исполнены они быть не могут.

Состав суда в вышестоящих инстанциях

Дополнительно нужно поговорить и о том, какой состав суда рассматривает уголовные дела в апелляционном порядке, а также кассационном и надзорном производстве. Мировая практика судопроизводства указывает на то, что апелляционный суд должен проводиться под руководством коллегии профессиональных судей.

Это позволяет исключить возможность субъективного подхода, и дает возможность выявить допущенные судом первой инстанции ошибки. В российской практике судопроизводства подобное наблюдается не всегда. Это обусловлено сложностями организационного характера.

Единолично в судах апелляционной инстанции дела рассматриваются в районных судах, а также в судебных органах уровня звена РФ.

Согласно УПК после рассмотрения дела, в апелляционной инстанции приговор вступает в законную силу, а, следовательно, презумпция невиновности уже отвергнута.

Это ограничивает определенные права осужденного, и он уже не имеет право заявлять ходатайства касательно состава суда.

Как правило, в кассационном порядке дело рассматривается коллегией, состоящей из трех профессиональных судей. Это также касается надзора в уголовном процессе.

Оцените публикацию, это поможет нам стать лучше:
Загрузка…

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/sostav-suda.html

Состав и структура суда

Судебная система в нашей стране представляет собой целый комплекс судов, созданный в соответствии с их компетенцией и установленными перед ними проблемами и целями.

На данный момент в России разработана система судов, а вернее точная структура суда. Их можно поделить на 3 крупные и самые основные области — арбитражные, суды общей юрисдикции и конституционные.

В данной статье мы подробно разберем каждую из перечисленных групп.

Конституционные суды

Начнем, пожалуй, именно с Конституционного суда — это один из самых важных судов в нашем государстве. Вернее, единственный из наиболее главных.

Только Конституциональный суд РФ имеет возможность публично трактовать Конституцию государства, разбирать споры о разделении компетенции органов и проводить проверку на соответствие Конституции различных документов и нормативных актов.

Еще к его функциям относится предъявление официальных упреков Президенту страны за государственную измену либо другое не менее тяжкое правонарушение.

Структура конституционного суда включает в себя Конституционные (уставные) суды субъектов. Они могут как быть, так и не быть, то есть их существование определяется в зависимости от самого субъекта Федерации.

У самостоятельных республик они именуются конституционными, у прочих субъектов (потому как у них не конституции, а Уставы), соответственно, называются уставными.

Их функции идентичны с Конституционным судом, однако их полномочия все же ограничиваются территорией и расположением субъекта.

Важное замечание: в России сейчас структура суда также включает в себя военные органы, однако, они очень схожи с гражданскими. Единственное отличие заключается в том, что они направлены на дислокацию армейских частей (суд воинской части — окружной воинский суд — Военная коллегия Верховного суда), поэтому писать о военных судах более подробно не имеет смысла.

Главный суд нашей страны и его разновидности

Верховный суд — Главенствующий суд является заключительной инстанцией по абсолютно всем криминальным, гражданским и административным разбирательствам. Согласно первой инстанции, данный суд рассматривает крайне небольшую область дел. Складывается орган из 4 коллегий — гражданской, административной, уголовной и армейской коллегии.

Структура судов РФ подразумевает, что Верховный суд — самый главный в нашей стране. А Верховный суд субъекта (общереспубликанский, краевой, местный суд) — высший суд субъекта. Он занимается оценкой всего того, что не имеют право рассматривать низшие суды. Чаще всего он играет роль апелляционной инстанции и занимается обжалованием нижестоящих судов.

Суд субъектов занимается крайне узким числом дел. Например, он рассматривает криминальные разбирательства, относящиеся к депутатам Федерального Собрания, а также разбирательства, которые имеют государственную тайну, какую-либо конфиденциальную информацию и не допускаются к всеобщему разглашению.

Структура Верховного суда указывает на то, что суд присяжных осуществляет свои действия на том же уровне.

Районный (общегородской) суд — подведомственность гражданских и криминальных дел этих судов обусловливается соответственными актами и законами. Однако если говорить в общем, то областные суды оценивают материальные споры, оценочная стоимость которых составляет больше 50 000 руб., споры (с разделом имущества), обжалования органов власти, а также большинство криминальных дел.

Деятельность судей

Мировые судьи — всемирные судьи в Российской Федерации представлены судьями общей юрисдикции субъектов России и вступают в единую судебную систему нашего государства. Всемирные суды создаются субъектами федерации лично, а всемирные судьи избираются на пост представительным органом общегосударственной власти субъекта РФ.

Кроме того, они могут быть избраны на пост общественностью соответствующего судебного участка в порядке, учрежденном Российским законодательством субъекта.

При этом на территории РФ сегодня не существует ни одного субъекта, который допустил бы, чтобы, например, структура верховного суда РФ изменялась по желанию граждан или чтобы мировые суды также были образованы с учетом мнений и непосредственного участия местных жителей.

Мировые суды оценивают материальные дискуссии вплоть до 50 000 руб.

, а также занимаются рассмотрением определенных групп неимущественных споров (в виде разводов, если нет спора об имуществе), мелкоуголовных разбирательств, а еще берутся за разрешение дел, касающихся привлечения физических или юридических лиц к административной ответственности. Их заключения разрешено оспорить в Федеральном суде.

Арбитражные суды

Структура арбитражных судов состоит из следующих типов:

Арбитражный суд округа — в соответствии с арбитражной юстицией наша держава поделена на определенные округа, на территории которых функционируют надлежащие суды. Необходимо отметить, что федеральные и арбитражные округа (в равной мере как и армейские, разумеется), совершенно не схожи территориально и численно и их всего 10.

Арбитражные апелляционные суды — предстают судами по контролю в апелляционной инстанции. Они проверяют судебные действия арбитражных судов субъектов страны на законность, достоверность и обоснованность. К правам арбитражного апелляционного суда относится:

• проведение проверок в апелляционной инстанции на правомерность и обоснование судебных распоряжений и актов, которые не вступили в легитимную силу по процессам, пересмотренным арбитражными судами субъектов нашей страны;
• пересмотр по заново раскрывшимся причинам общепринятых ими и вступивших в легитимную силу судебных актов.

Арбитражный суд субъекта — в системе судов данной группы отсутствуют областные суды, в них всё начинается именно с судов субъектов. Арбитражные же суды оценивают в основном финансовые разбирательства, а еще разбирательства, касающиеся банкротства как юридических, так и физических лиц.

Правовой статус и положение судей в соответствии с Российской Конституцией

Закон устанавливает, что судьями являются личности, наделенные в конституционном порядке возможностями реализовывать справедливость и выполняющие собственные прямые обязанности в профессиональной базе.

Условия и распоряжения судей при исполнении своих полномочий обязательны для абсолютно всех без исключения государственных организаций, публичных обществ, официальных лиц, прочих юридических и физических лиц.

Демонстрация неуважения к суду либо судьям, несоблюдение условий и постановлений судей влекут за собой определенную законодательством ответственность.

Требования к судьям

Все судьи имеют единый статус. Некоторыми отличительными чертами зафиксировано правовое положение судей армейских (военных) судов и судей Российского Конституционного Суда.

Поскольку должность судей считается высокой вне зависимости от того, какая структура суда, к ним предъявляются некоторые определенные требования и запросы, которые прописаны в ст.

119 КРФ: «Судьями имеют все шансы являться только те личности, которые имеют гражданство РФ, достигнувшие возраста двадцати пяти лет, имеющие высшее образование (обязательно юридическое) и трудовой стаж работы согласно юридической профессии как минимум 5 лет».

Наряду с данными конституционными условиями законодательством определен и ряд добавочных требований:

• Судьями должна соблюдаться структура суда, они обязаны следовать Конституции РФ и прочим законам;
• Судьи при выполнении собственных полномочий, а также во внеслужебных взаимоотношениях, должны избегать всего, что могло бы преуменьшить авторитет судебной власти, унизить судью или же спровоцировать подозрение в его компетентности, объективности, справедливости, ответственности.

Судьям запрещено одновременно быть депутатами, третейскими судьями, посредниками, относиться к общественно-политическим партиям и течениям, реализовывать предпринимательскую деятельность, а также сочетать службу в должности судьи с иной оплачиваемой работой, чтобы не нарушался состав и структура суда.

Однако здесь есть исключения. К примеру, судьям разрешается заниматься научной, преподавательской, писательской и другой созидательной работой. Закон кроме того призывает, чтобы на пост судьи назначались личности, не свершившие порочащих деяний.

Помимо всего прочего, претендующее лицо на пост судьи должно сдать квалификационный госэкзамен.

Источник: https://FB.ru/article/293940/sostav-i-struktura-suda

Определение судебного состава

В суде первой инстанции рассмотрением дела занимается один судья, то есть единоличным способом, очень редко назначаются три судьи, это касается дел по защите избирательных прав.

Замечание 2

Все судьи обладают определенной специализацией. Увидеть, какие именно судьи наиболее часто рассматривают исковые требования по определенному вопросу, можно на официальном сайте суда посредством рубрики судебное делопроизводство.

Во всех остальных инстанциях — при апелляционном, кассационном и обжаловании в порядке надзора — состав суда должен быть коллегиальным. Апелляционная жалоба должна рассматриваться тремя судьями, один из которых должен быть назначен председательствующим, кассационная и надзорная жалоба должны рассматриваться судьей — председательствующим и не менее, чем еще двумя судьями.

Полномочия помощника судьи

В полномочия помощника судьи входит: подбор нормативно-правовых актов, которые требуются для рассмотрения спора; контроль сбора и анализ данных для образования статистической отчетности; подготовка докладов.

Помимо вышеназванных, полномочиями помощника председателя суда также считаются:

• исполнение поручений председателя в процессе проведения служебной проверки;
• организационное сопровождение в приеме граждан;
• подготовка ответов на обращение граждан, которые поступили в суд;
• выполнение иных поручений председателя суда.

Полномочия администратора суда

Организационную деятельность районного суда должен обеспечивать его администратор. Его назначает на должность и освобождает от должности начальник управления Судебного департамента по представительству председателя суда.

Особенность судебного администратора от других должностей судебного аппарата заключена в двойственном подчинении: председателю суда и руководителю органа Судебного департамента, так как он представляется штатной единицей этого департамента.

К числу полномочий администратора относятся:

• организация деятельности суда, выражаемая в подготовке к проведению слушания в суде;
• организация ведения статистики, делопроизводства и деятельности архива;
• организация материально-бытовых условий судей и сотрудников аппарата суда;
• организация их санаторно-курортного оздоровления и медицинского обслуживания;
• обеспечение нормативно-паровыми актами, юридической литературой, справочно-информационными материалами;
• информационно-правовое обеспечение судебной деятельности;
• организация ремонтно-строительной и хозяйственной деятельности;
• планирование судебных расходов;
• прочие обеспечительные меры по судебной деятельности.

Полномочия специалиста и консультанта суда

Отделенные функции возложены на должностных лиц суда, а именно, секретарей судебного заседания. Они выполняют определенные действия от имени суда, но при этом под руководством судьи. Полномочия секретаря судебного заседания включают ведение протокола судебного заседания, подготовку судебных извещений, работу по ходатайству по ознакомлению с делом.

Должность консультанта предусматривается в судах, которые имеют высокий объем работы. Главными функциями консультанта представляются: работа справочного характера, обобщение судимости и ведение карточек судебной практики.

Состав суда в процессе рассмотрении дела

При рассмотрении производства в единоличном порядке, судья осуществляет действия от имени суда, а не от собственного лично.

Рассмотрим правила поведения в процессе судебных заседаний: к суду необходимо обращаться и давать пояснения лишь стоя, без получения разрешения судьи пояснения и доводы не должны озвучиваться, в момент, когда судья входит в помещение, а так же в процессе оглашения решения все должны встать.

Обращаться суду необходимо словосочетанием «уважаемый суд». Если определить полномочия судьи емким образом, то лишь судья занимается руководством процессом и осуществлением правосудия не от собственного имени, а от имени Российской Федерации.

В случаях, когда состав суда представляется коллегиальным, правила поведения в процессе никакому изменению не подлежат. Перемены затрагивают лишь порядок принятия решений.

По всем вопросам, в их численности требующих вынесения дополнительного определения, например, по вопросам, касающимся назначения экспертизы, дополнительных доказательств и т. д., должны быть решены большинством .

А судья в назначенном составе, который является несогласным, обладает правом изложения особенного мнения, которое сохранится в материалах дела, но при объявлении решения не будет оглашено.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sud_kak_organ_sudebnoy_vlasti/sostav_suda/